[中国环境危机三定律]第八版

信息核实的需求是人类向民主演化的动
力

--- 介绍[中国环境危机三定律]第八版

Taodax 2008年3月1日

在试图证明[中国环境危机三定律]时,我意外地发现,自由民主理论的名著没有人提到“信息核实”这几个字,那么,难道民主制度的意义不在于它也提供了“信息核实”的这个重要功能了吗?是由于这个问题对于西方人是如此明显以致不值一提了? 还是作为“信息核实”这一行为的结果,“真理与真相(truth)”这个词已经包含了它,而“信息核实”是近些年才出现的新词汇?

果然,1859年约翰.密尔在《论自由》[第二章 论思想自由和讨论自由]中这样论证言论自由的理由:

一,所试图用权威加以压制的那个意见可能是真确的;

二,他的意见不论怎样真确，若不时常经受充分的和无所畏惧的讨论，那么它虽得到主张也只是作为死的教条而不是作为活的真理;

三，有两种相互冲突的教义，不是此为真确彼为谬误，而是共同分有介于二者之间的真理；

四. 涉及真理时，除非其各有比例的各个方面，除非体现任何部分真理的每一意见，不仅都找到自己的辩护人，而且都得到被人倾听的辩护——除非这样，真理是没有机会的。

可见,约翰.密尔反复讲的如何求得真理,就是我们所研究的信息核实.西方人的舍命也要保卫的自由--“思想自由和讨论自由,出版自由和集会自由,组党和结社自由”--之目的就是要求得真理,而这个过程就是“核实信息” (数据,事实,观点,知识),因此可以说建立民主制度的目的就是求得真理,就是为了“信息核实”.英国的出版自由言论自由来的很早,公开的辩论进行了200年多了,所以他们遭受的谎言和含混不清之害也就比较轻,而我们近百年来的历史充满了谜团和谎言,俗话说, “鞋紧只有脚知道.”我们穿着言论不自由的鞋,受过大跃进-大饥荒的旧谎言之祸,又受着奥美定太湖藻黑窑工假虎照的新谎言之害,中国人最知道,人类向民主制度演进的动力来自清理不明之处与谎言的需要,来自“信息核实”的需求.

马克思曾认为历史发展的动力是阶级斗争,他的理论导致了苏联的失败试验;

亚当.斯密认为追求私利的个人, “被一只无形的手牵着去…促进社会的利益，其效果往往比他们真正想要实现的还要好。”他的理论导致了市场经济的发展;

里亚.格林菲尔德认为民族主义是推动世界发展的动力,她以此来解释世界各国的资本主义竞赛;

弗朗西斯.福山认为:科技的发展加上人人为了获得他人承认的渴望, 是整个人类历史向民主自由社会发展的动力.

哈耶克认为价格体系使人人分立的知识和信息得以交流,使社会不同成员的意图得以协调,形成了市场社会的自发秩序,其制度的法律和社会规范.

如果哈耶克认为分立的知识和信息导致了市场经济制度,那么我认为在公共领域中的核实信息的需求导致了民主政治制度---议会,法庭,竞选,民办媒体和出版社,民间社团,自由学术界和教育界,民意调查,….;不停地公开辩论,不倦地核实信息(数据,事实,观点,知识),使政府成为服务于人民的高效的工具.

2007年5月30日, 多年来湖泊污染治理的典范--太湖爆发了饮水危机,讨论中,我发现了 [中国环境危机三定律]第一版:

1 哪里人民没有真正的选票,哪里河水就必有窒息的臭味.

2 对政府和官办媒体的消息,人民需要有第三方来核实,更需要人民在网上提供真实消息.

3 没有民主制度作保障,花多少钱治理也是打水漂.

2007年7月英国杂志给了它一个英文名称--[Three laws of inertia for China Environment Crisis].我陆续在其中引入了“官僚层的惰性”,“民主制度的10项设置”, “高效的信息核实系统”和“信息(制度)环境”.形成了今天最新的[中国环境危机三定律]第八版:


定律1 专制制度产生封闭的信息制度环境,使虚假信息趋向增多.

定律2 专制制度产生政治僵化,使官僚层趋向腐败和惰性.

定律3 专制制度使人民治理环境与生态危机的努力失败,直奔崩溃.

只有以下民主制度的10项设置所形成的高效的信息核实系统才可挽救.

1 民选专职议员
2 独立的司法部门
3 民选行政长官
4 法定反对党
5 透明开放的政治程序
6 积极活跃的公民团体
7 自由的学术界
8 民办开放的媒体
9 大量的民意调查
10 中小学的公民课教育

1957-1960年,苏联发生了著名的梁赞事件,1957年赫鲁晓夫提出“在三、四年内苏联按人口平均计算将肉类、牛奶和黄油生产赶上美国”的口号。梁赞州委第一书记拉里奥诺夫，积极响应说：“要在1959年使梁赞地区的肉类产量比1958年多2．8倍，并且向国家交售多两倍的肉类。”为了达到这个不实际的目标,梁赞州政府不得不下令宰杀全部牲畜，包括奶牛和种畜.还派出到邻近各州抢购牲畜,引起邻州的恐慌；征收地方,并以肉类支付,害得百姓苦不堪言;而拉里奥诺夫却勉强达到预定目标,得了"列宁勋章".当骗局无法在第二年重演时,拉里奥诺夫开枪自杀了.

苏联的媒体当然都是官方办的,在拉里奥诺夫造假的过程中,州的报刊固然是不敢去得罪上司去揭露真相;但是,国家级的报刊如[真理报][消息报]为什么也没有任何的揭露报道呢? 当地的老百姓和干部也无处可以举报吗?还是有举报但是被什么人扣压下了?记得苏联小说[州委书记](?)里讲过有人上访举报领导而无结果的故事.这是多么可悲的信息环境啊!

戈尔巴乔夫也曾说过,当他作为政治局成员时,连他都被拒绝得到国家经济预算和花费的信息.而这些数据得不到他人的核实,谁能保证它是对的呢?有如此落后的信息制度环境,靠模仿西方技术推动的苏联经济在后期停滞不前自然不可避免.

苏联一直想要在物质生产和军事上赶超美国,却无知地长期滞留在原始的信息制度环境中.,把人民当作任意驱使的羊群. 最终在70年失败的试验后,结束于自动的崩溃.

1988年5月31日里根总统在莫斯科国立大学作了精彩的演说,其中提到了硅片所代表的信息革命,"我们正从产业革命的经济──被地球的自然资源所束缚和限制的经济──进入...一个新时代。".同时他还提到了自由,"但进步不是预先注定的。关键是自由──思想的自由，信息的自由，交流的自由。"

实际上他说的是以自由为代表的200年多前发生信息制度环境的革命,---宪政革命商业革命工业革命的总和,这个革命建立了催生工业时代到来的高效信息核实系统:核实帐目的会计和银行系统,核实各种是非纠纷的司法系统,核实财富的产权管理系统,核实公职人员言行的民主监督制度.整个的现代化过程都伴随着加快信息核实的需求,这是被历史学家们所忽略的东西:在权力和利益分配的现代化之外,在技术和工业的现代化之下,还有这个基于自由辩论的信息核实系统演进.

里根总统演讲中继续说:美国的 " 1000家地方电视台、8500家广播电台和1700家日报──每一家都是完全不受政府控制的独立私营企业──对这些候选人进行报导，轮番采访，把他们拽到一起辩论。"

我请大家注意里根总统强调的"辩论"二字,公开自由的辩论是美国强盛的秘诀.这是制度化的多层次的辩论体系.从议会到法庭,从竞选演讲到国会听证会,从电视节目到报刊书籍,从大学教室到公民集会,....真理和真相在辩论中才能彰显.在公共事务中,所有的公众人物都要必须接受民众反复的审视,一切模糊的问题都必须得到充分的讨论,一切疑惑之处都有人不懈地追查真相直到水落石出,这是监督权力使之达到良治的第一步.

100年来,中国人面对民主制度总是犹豫不决,总怀疑老百姓有值得重视的集体智慧.总相信精英统治,相信用专制制度来推进现代化.

为什么毛泽东建国初期的精英团队在大跃进之后从分裂到瓦解?为什么掌握了全国人力物力资源的毛泽东团队却遭受了三门峡工程的失败,引黄灌溉工程的失败,三年大饥荒的惨剧,人民公社的失败,….最后竟是由被饥饿所迫铤而走险的小岗村农民拉回到正路?20多年间,毛泽东把共产主义梦想被强加于10亿中国人民头上,任何的反对意见都遭到迫害和压制. 采用的是比秦始皇时代还严厉的专制的信息制度环境.和苏联犯了同样的错误,不改革也同样会陷入困境.原因是统治者在一心追求权力和利益时,忽视了人民的智慧.忽视了高效的信息核实对工业时代的意义和途径.

自由民主制度提供了现代社会正常运转所必需的信息核实系统.这就是本文标题所指的文明演化历史的秘密,近300年来世界上三分之二的国家奋力争先地或身不由己地向自由民主制度转化.

用"自由"二字有过多的联想,用"透明"二字过于简单,用"制度化的多层次的辩论体系"有嫌饶口,而现代信息(制度)环境可能比较合适.

互联网属于现代信息技术环境,制度化的辩论属于现代信息制度环境,二者共同构成现代信息环境.

有了它,大跃进-大饥荒就可以避免,十年文革动乱也不会发生,SARS,艾滋血祸,太湖臭水,雪灾重创,汉芯骗局,影子工程,警力排污,黑窑奴工,矿难不止,坑农骗局,假医假药,金融黑洞,买官卖官,假虎照,奥美定,郑筱萸,禽流感猪蓝耳病,...一切谎言文化的丑恶产物都必将在中国永无立足之地.

环境崩溃也讲硬道理---新一轮改革动力之谜

环境崩溃也讲硬道理---新一轮改革动力之谜

Taodax 08-02-25

让我们从虎照的谜底为什么揭不开说起2000年前赵高指鹿为马给后代留下的是一个强人蛮不讲理自取灭亡的故事;1841年鸦片战争中,靖逆将军奕山在广州战败后，竟向道光皇帝谎报“战功”,使今天的读者对清朝腐朽的程度仍感到震惊;1958年大跃进中的"亩产万斤粮"和"超英赶美"招来了其后的三年大饥荒,令人们觉得愚蠢得不可思议;但屹立在中国人面前135天的假虎照呢?它又是在嘲笑谁呢?它使你感到的是愤怒还是惊奇?它在揭示统治者的集体智力中缺失了什么吗?还是挑战中华民族的集体智慧呢?人民怎么说?除了少数网民在吵吵闹闹,大多数人民在沉默中看着热闹,在私下聊天时嘲笑着,人民对政府的行为早已麻木,抱着你们爱干什么就干什么吧的态度,没时间和兴趣考虑当权者的麻烦事.为什么有了"让权力在阳光下运行",这是高层发出的要改变现状的信号吗?确实是,但这并不是老百姓在要求改革,他们早已心灰意冷任嘛不信,看到城门外立起跟木头也没有去抗起来领赏;这次,是生态环境危机在逼着他们进一步发起改革.近年来,在人民的眼皮下,江河湖海的治理,沙漠化的治理,地下水超采的治理,空气污染的治理....都象假虎照一样,眼睛大大的瞪着你却毫无动静,而生态环境却在继续恶化,使人民的资金打水漂,使宝贵的机会丧失,使人民的努力和期待落空,适得其反地让污染的环境威胁每一个人的生存.掌权的和无权的,大家都在同一条船上,不积极地正确对应,就可能一起翻船,---这就是新一轮改革的动力之谜.我的[中国环境危机三定律]已经预示了这个前景.如果只是貪污老百姓几个钱,哪怕是许多钱,人民都可以忍受分担这个损失,象以往做过的一样;但环境崩溃,却无法忍受,象整个城市自来水发臭或污染,癌症,血铅中毒,畸形儿,输血传染艾滋病,环境污染引起的疾病爆发性增长....会使人们失去理智.政府已经知道这个可怕的现实和趋势.和"发展是硬道理"一样,环境崩溃的危机也讲"硬道理",它不怕你糊弄,你越糊弄,它发展越快.那么,什么是"让权力在阳光下运行"?它能给环境治理带来希望吗?说实在的,据我的研究,它还需要人们努力才能达到真正的认识.认识什么?认识现代社会正常运转所必需的"高效的信息核实"功能.这次虎照事件正好给中央一个机会,用它来向人民展示:某些官员已经堕落到什么地步,制度性政治僵化又到了什么程度,媒体和网民的监督比政府自我监督的效率高多少倍.人民普遍的自觉公民行动才是社会健康运转的有效保证.目前,不要指望政府会自动履行为人民服务的职责.即使中南海也需要人民自发的协助才能治理象镇坪县林业局这类的官员违法行为;4个月过去了,市政府,省政府,国家林业局,各级政协和人大,不是都在袖手旁观吗?中南海故意让它自行发展,在看政府僵化症已经瘫痪到了哪一级?人民,特别作为其中最敏感一群的网民,要仔细读出其中的重要信息.是的,本文开头列举的几件故事连同数其它不清的历史记载,都揭示着一个道理,专制的统治虽然不允许别人来挑战其独霸的地位,但他们制造的谎言却经常是致命的.专制制度由于排除了人民的参与,(除了参与科举考试,) 官民关系变成了牧羊人与羊群的关系;老百姓只知道吃草挤奶,受苦受难时指望有清官来帮助.统治者故意麻痹了人民,就是切断了统治者自己的感觉神经,让大家都生活在幻觉中,灾难来了都不知道.皇帝,如果还不是昏君的,也希望众臣忠心耿耿尽职尽责,以保天下太平江山永固.设立御史纠弹百官,本是聪明的制度,但权力的腐败力量是如此之大,在人治而不是法治的环境下,最终流于虚设.结果一个个皇朝都被起义者推翻取代了.直到我们(我们100年前的先辈),看到了自由民主制度在西方兴起,科技工商的发达,炮利船坚的咄咄逼人,扩张征服的雄心,法治和民权的盛行,人民办报结社非常活跃....但是,在眼花缭乱的匆匆模仿之中,中国人有意无意地忽略了一样重要的制度:复杂高速运转的工业化社会所必需的,多层次高效率的信息核实系统---独立司法,选举和议会制度.通过各级的议会辩论,民意代表的竞选辩论, 行政长官的竞选辩论,听证会的陈述和回答,法庭辩论和听证会,民办媒体聚焦的新闻发布会,媒体报道,校园辩论会,自由的学术研讨会,民间组织的演讲会, 议会辩论,竞选辩论,听证会,法庭辩论,民办媒体聚焦的新闻发布会,书籍出版,民意调查,校园辩论会,自由的学术研讨会,民间组织的演讲会座谈会,民办媒体(报刊,出版社,电台电视台,制片厂发行公司)对民选公职人员的追踪,对社会丑闻和弊端的追查,人民的集会和示威游行,频繁的民意调查......这一切让人民的智慧通过[宪法]第35条中保证过的言论、出版、结社、集会自由真正落实而迸发出来,使政府在人民的监督下澄清事实、核对数据、辩明思想、修正政策而达到良治.以下通行的现代民主制度的10项设置提供了可以高效核实信息的现代信息制度环境1 民选专职议员2 独立的司法部门3 民选行政长官4 法定反对党5 透明开放的政治程序6 积极活跃的公民团体7 自由的学术界8 民办开放的媒体9 大量的民意调查10 中小学的公民课教育其主要功能是核实信息,制约官员滥用权力;若以此来定义民主制度,可以避免各种冒牌民主的干扰.没有准确的信息,就不可能有有效的行动.民主制度象个强壮的大汉, 民办媒体是他的耳目与喉舌,公开的辩论是他说理的语言,反对党是他不停质疑的灵魂, 民间社团是他得以活跃的肌肉,积极参与公众事务的公民是使他永远活力无比的血液,人民的选举就是他的免疫力,有此才可保证他的大脑—政府—处于清醒状态. 60年来,由于没有法定反对党替人民向执政者高声发问,无数的谎言涌上了人间,人人都迷失在巨大的信息迷宫里.高官有高级的谎言:从大跃进到大寨再到GDP增长, 从三门峡工程到引黄灌溉工程;中官有中级的谎言:从到亩产万斤粮到模范种粮大户,从影子工程,假渗灌工程, 粮仓骗局,到奥美定,汉芯和虎照,从淮河太湖污染治理,到植树造林治理沙漠;小民则制造假牛肉纸包子苏丹红孔雀石绿大头娃奶粉,假文凭,假车票和假币…. 谎言渗透了教育和媒体,弥漫在生活中. 岂止是老百姓,就是高官也被虚假的信息所包围,用新的谎言掩盖旧的,谎言常常转了一圈又使最初的制造者也搞昏了头,最终是人人成为受害者.当苏联无可奈何地解体时,它所依据的谎言基础再也支撑不住它那庞大笨拙的帝国身躯了,它的黑风暴和白风暴证明了其制度的无能,1986年的切尔诺贝利事件使它的信誉彻底地破产了.东欧集团也随之解散转轨了,历史的真伪正邪大决战在无声的对峙中决出了胜负.历史显现了它朦胧的终结面貌—全球自由民主国家的大家庭.前边是沉舟侧畔千帆过的滚滚历史潮流,后边是毁你没商量的生态环境危机; 足陷谎言的泥潭,身负陈旧专制制度的重压,中国再次处在民主还是专制的十字路口上.只是这次留下的可供犹豫的时间不多了,虚情假意来周旋的余地没有了,要民主改革还是要环境大崩溃,这就是摆在人们面前的仅剩的选择.